Hovedside > DEBATT > Ronnie Johanson: Kritikk av kritikk av religionskritikk

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Ronnie Johanson: Kritikk av kritikk av religionskritikk

Ronnie Johanson oppfordrer Didrik Søderlind til å avkrefte offentlig at HEF bare driver med religionskritikk, istedenfor å beklage seg over dette og dermed bekrefte myten.

Publisert 10.12.2007

Didrik Søderlind har nylig begynt som livssynsrådgiver i HEF. Hans første råd, i hvert fall på disse nettsidene, lyder: Trapp ned religionskritikken! "For hva gjør man når man er lite interessert i religionskritikk, men samtidig medlem i en bevegelse som av mange oppfattes som å ikke drive med noe annet?" (nyhetsoppslag 7.12).

Da syns jeg du skal gjøre noe helt annet, Didrik: Påpeke at denne oppfatningen er feilaktig. Noe jeg trodde alle som kjenner oss fra innsiden var klar over – det er jo helt andre ting forbundet legger vekt på enn kritikk av kristendommen som sådan.

Jeg er enig i at mange har dette inntrykket av oss, men det er skapt av våre kristne motstandere. Da syns jeg ikke vi skal gi dem vann på mølla – heretter kan de jo vise til at en ansatt ideolog har innrømt det!

Didrik ønsker å "å øke bevisstheten om at humanismen ikke er et livssyn som oppsto ved Kristian Horns grunnleggelse av Human-Etisk Forbund. Dette kan gjøres ved å grave etter humanistiske spor i idéhistorien."

Det er jeg helt enig i. Men gjør vi det, vil vi oppdage at humanismen vokste fram nettopp gjennom kritikk av religionen.

Klassisk religionskritikk bestod både av påpekning av overgrep og urettferdighet som følge av religionens maktstilling, og av kritikk av selve den kristne lære. Det første må fortsatt være en hovedsak for HEF, så lenge livssynsminoriteter diskrimineres.

Derimot kan man være være uenige om hvorvidt det er nødvendig å fortsette å kritisere religionenes lære og livssyn. Jeg for min del tror grunnen til at kristendommen fortsatt har en så sterk posisjon i Vesten, er at de fleste som har forlatt troen, fortsatt sitter igjen med en ganske sterk respekt for den.

Jeg respekterer selvsagt religiøse menneskers rett til å tro hva de vil, men har annetsteds prøvd å påvise at det er liten grunn til å ha respekt for mye av det de tror på. Slik religionskritikk kunne HEF kanskje bedrive mer av (særlig nå som Hedningsamfunnet er blitt nesten usynlig).

Didrik skriver videre: "Jeg registrerer at det på Fritanke.no's debattsider er mange som mener at forbundet er for mild i sin religionskritikk. Jeg tror ikke det er mange andre enn disse debattdeltagerne som oppfatter oss som for dialogorienterte."

Hvorfor tror du ikke det? Blant 72.000 medlemmer vil det være en god del som er enig i nesten ethvert standpunkt som fremmes skriftlig. Også i Didriks standpunkter.

Ronnie Johanson