Hovedside > DEBATT > Levi Fragell: Pålitelige fakta om dødshjelp

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Levi Fragell: Pålitelige fakta om dødshjelp

– Det gjenstår som faktum at i noen tilfeller krenkes mennesker som lider seg inn i døden gjennom en dødsprosess de bønnfaller om å få slippe, skriver Levi Fragell i dette svaret til overlege Morten Horn.

Publisert: 15.9.2009

Overlege Morten Horn har rett i at mange av dem som uttaler seg om dødshjelp blander blander sammen begreper og generaliserer utifra egen erfaringer. Like fullt gjenstår det faktum at i noen tilfeller kommer helsetjenesten til kort og i noen tilfeller krenkes mennesker som lider seg inn i døden gjennom en dødsprosess de bønnfaller om å få slippe.

Dette er årsaken til at mange leger og så godt som alle humanist-organisasjoner i verden (bortsett fra den norske) mener at den rigide rettspraksis på dette område bør mykes opp. Og dette er grunnen til at Statens medisinsk-etiske råd i Sverige nå sier at det bør etableres unntaksregler for slike tilfeller.

At meningsmålinger ikke alltid kan legges til grunn for viktige avgjørelser er nok også riktig. Men etter at det nå er foretatt flere hundre slike målinger i Europa og Amerika, også med høy grad av presisjon og i et omfattende samarbeid mellom leger og samfunnsvitere, er det likevel nå akseptert i alle kvalifiserte kretser at disse tilsammen gir et riktig bilde av folks "egentlige" mening.

For humanister er det likevel mer vesentlig å legge vekt på etiske prinsipper enn statistikk. Derfor har humanistenes verdenserklæringer og internasjonale resolusjoner støttet aktiv dødshjelp. Dette gjelder også de norske styrerepresentanter og delagater som har stemt ved våre internasjonale samlinger. Forbundets stifter, Kristian Horn, stemte for IHEUs eutanasiresolusjon av 1974, som sier:

"VI, den 6. IHEU Kongress, erklærer på etisk grunnlag vår støtte til barmhjertig, selvbestemt eutanasi." Denne resilusjonen "beklager dypt moralsk ufølsomhet og juridiske restriksjoner som hindrer og motarbeider en vurdering av eutamasi som en etisk mulighet."

Kristian Horn skrev gjentatte ganger at norsk lovgivning måtte endres på dette punkt. I samsvar med denne oppfordring stemte samtlige av HEFs delegater i Bombay for følgende resolusjon:

"Vi, IHEUs 14. verdenskongress, støtter en endring av loven i alle land. Denne loven ville tillate en kompetent person som er uhelbredelig syk å spørre en villig lege om å hjelpe til ådø raskt og fredfullt."

Levi Fragell