Hovedside > REPORTASJE > Europeiske motstemmer i islamdebatten

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Europeiske motstemmer i islamdebatten

Begrepet islamofobi er et kneblingsverktøy som gjør islam ukrenkelig, mener filosofen Pascal Bruckner. Bård Larsen skriver om europeiske motstemmer som mener den rasjonelle sivilisasjon kan falle.

Tekst: Kirsti Bergh
Publisert: 30.6.2008

Filosofen Pascal Bruckner er kritisk til europeisk selvpisking.

Hege Storhaug blir av enkelte norske kommentatorer satt i bås med fascister, men  hennes meninger ikke skiller seg nevneverdig fra intelektuelle størrelser som Bernard-Henri Levy, Pascal Bruckner eller Andre Gluksmann, skriver historiker og skribent Bård Larsen i siste nummer av tidsskriftet Humanist. 

Filosofen Pascal Bruckner kom nylig ut på norsk med essayet Botferdighetens tyranni, som tar et oppgjør med overdreven europeisk selvkritikk, manglende stolthet over euopeiske ideer som liberalitet og demokrati, og ikke minst venstresidens manglende evne til å ta et oppgjør med islamismen.

Med utgangspunkt i Bruckner drøfter Larsen en rekke europeiske motstemmer, som i motsetning til det europeiske etablissementet, er redde for at hele det vestlige opplysningsprosjektet kan opphøre. Ikke bare på grunn av islamsk fundamentalisme, men også på grunn av den manglende viljen hos europeere til å slåss for sine egne ideer.

Les hele artikkelen i tidsskriftet Humanist her.

Om tidsskriftet Humanist

Tidsskriftet Humanist gis ut av Human-Etisk Forbund. Det er et tidsskrift for allmenn livssynsdebatt, med særlig vekt på problemstillinger som angår livssyns-humanismen. Temaene varierer fra allmenne filosofiske, livssynsmessige og religionsvitenskapelige problemstillinger til de mer nærgående blikk på humanismen og dens organisering.

Engasjerte skribenter presenterer temaer som sjelden får plass i andre norske medier.

Abonnementet koster kr. 200,- for fire nummer.
Bestill abonnement på e-post humanist@human.no

Humanist nr 2 2008 inneholder også:

Terje Emberland: "Nationaliteternes værste kloakslam" – Antisemittisme i Norge 1900-1940

Vibeke Blaker Strand: Når rettigheter kommer i konflikt – Livssynsfrihet, diskrimineringsvern og Human-Etisk Forbund

Egil Asprem: Mørkemakter i tussmørket: Eksorsisme på film og kristendommens revansj