Hovedside > DEBATT > Helene Lindqvist: Smålig aksjon fra Humanistisk ungdom

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Helene Lindqvist: Smålig aksjon fra Humanistisk ungdom

Er det slik å forstå at religiøse ikke tenker, mens vi andre gjør det? Humanistisk Ungdoms nye aksjon er en fordumming av skolegudstjenestedebatten, og svekker trolig saken de tror de jobber for.

Publisert: 16.12.2008

”Don’t preach in my school – and I won’t think in your church”. Utvilsomt et festlig utsagn. Skarpt. Hardt. Herlig frekt… – Dersom det var sagt i en uformell ordveksling mellom to skoleungdommer. Men trykket opp og distribuert av en livssynsorganisasjon? Er det flere steder enn i kirka Humanistisk Ungdom ikke tenker?

Det er naturligvis viktig at Humanistisk Ungdom engasjerer seg i skolegudstjenestedebatten. Og det er åpenbart at tanken bak aksjonen er god. Men når jeg hører det sarkastiske slagordet lurer jeg likevel på hva det egentlig er de ønsker å oppnå. Forsøker de å påvirke annen ungdom, myndigheter, kristne? Eller ønsker de bare å pleie sin egen forfengelighet? Poenget er vel at man bør ha alternativ til/ avskaffe skolegudstjenester. Ikke at man skal håne dem som synes at dette er en meningsfull måte å bruke tiden på.

For: Tenker ikke de kristne? Er det ikke det løftet ”and I won’t think in your church” antyder? Selv har jeg vært nok borti kristne til å vite at jo, det gjør de. Tvile gjør de også. Naturligvis er noen mer eller mindre født inn i en menighet. Flaska opp på Jesus, uten særlig kunnskap om alternativene. Men noe tilsvarende kan vel sies om mange medlemmer av HEF og Humanistisk Ungdom? Eller er ureflektert påvirkning fra familie og venner et helt ukjent fenomen når det kommer til HEF-eres syn på statskirke, skolegudstjenester og formålsparagraf?

Det plager meg ofte at kristne ikke forstår innvendingene vi andre har mot alt de synes er så fint og koselig: Bordbønn, salmer, Vår Kulturarv osv. Men ørepropp-slagordet inviterer dessverre ikke til mye annet enn mer skittkasting fra skyttergravene. Er det på dette nivået skolegudstjenestedebatten skal føres kommer vi aldri noen vei.

(Og hvorfor i all verden er slagordet på engelsk?)

Helene Lindqvist

Les mer om Humanistisk ungdoms aksjon her